Bsport体育室内设计需要的知识汇总十篇
栏目:室内知识 发布时间:2023-11-30 11:36:46

  目前,我国对于室内设计专业的理论知识研究比较深入,对于创新能力和动手操作能力显得薄弱,使很多学生无法将所学的知识运用到实际设计中,无法满足社会的发展需求。虽然我国有很多高等职业院校有设计室内专业,也有很多室内设计专业毕业的学生,但是无法满足达到社会对于该专业的要求,导致专业人才非常稀缺。在这种情况下,高等职业专科学校要突破固有的思维模式,转变教学思路,调整教学模式,从根本上提升学生的专业技能和综合实力,使其能够满足竞争激烈的社会需求。

  21世纪是信息时代,更是网络时代。网络时代的快速发展,改变了社会对室内设计行业的需求,也改变了室内设计专业学生就业的趋势。为了适应社会对室内设计专业的发展需求,对高等职业专业学校中室内设计专业提出了更高的要求。当前,高等职业专科院校的室内设计教学,教师依然采用过去的教学模式,按照课本上非常枯燥的知识进行讲解,没有对其进行深入分析,无法激发学生学习专业知识的兴趣;还有很多教师自身的专业知识都没有过关,在讲解过程中,胡编乱造,误导学生;教师的教学模式依然是理论知识讲解,很少有课外实践,无法让学生将所学知识运用到实际工作中,对其知识的运用也是一知半解;有些高等职业专科院校缺乏对专业人才的正确认知,认为培养社会需要的人才,只要单纯地学会本专业的知识就可以,忽视学习其它学科,比如:艺术、体育和道德修养方面,没有给予正确的认知,对待这些学科,学校只是花费很少的一部分人力和物力;还有一些高等职业专业院校培养的学生很难讲理论联系实际,学生只会纸上谈兵,实践动手能力基本为零,即使在实践中遇到问题,也不知道该如何运用所学知识进行解决,这样就很难提高学生的综合实力,无法提升学生的竞争力。

Bsport体育室内设计需要的知识汇总十篇

  21世纪进入了知识大爆炸的时代,知识更新的速度几乎一时一个变化,对于室内设计专业人才提出了更高的要求。要想在室内设计行业占据脚跟,需要掌握相应的专业技术、超强的实践能力、创造性思维和营销能力的综合型人才。针对社会对室内专业人才的需求,高等职业专科院校在室内设计专业教学做出了新的改革,采取新的措施,主要体现在以下几点:

  室内设计专业是一门融会古今中外的专业,既能体现出传统的艺术之美,也能体现出现代气息之美的专业。由于这个专业的特点,就要求室内设计专业的教师是综合性的人才。这些教师需要具备专业的知识底蕴,丰富的实践能力和极高的审美观念。只有高素质、高技能的专业教师才能培养出室内设计专业的人才。因此,室内设计专业教师要不断学习,提高自身的专业素质。特别是在知识爆炸的今天,教师更要加强自身的专业素质和综合能力,否则,很容易被这个时代所淘汰。

  由于现在高等职业专科院校的学生都是伴随着互联网成长的一批人,他们的创造性思维非常灵活,所涉及的知识非常多。因此,室内设计专业教师需要改革其教育模式,利用先进的教学模式,给予学生大量的知识,帮助学生在学校期间完成一部分知识储备和终身持续学习的习惯。

  高等职业专科学院在教学过程中,不仅要传授学生专业技能,还需要提升学生自身的综合素质。由于室内设计专业拥有非常悠久的文化历史,学校如果单纯地传授室内设计专业知识,在某种程度上限制了学生自身的发展。室内设计专业在进行教学过程中,要提高审美观念的教授。教学的方式有很多种,比如:在课堂上,教师可以列举出古今中外的案例,以开放的心态观察这些室内设计,学家独特的艺术特色,在这种学习中,提高学生的审美能力;学院可以给学生们创造机会,真实地走进艺术家的生活,和艺术家进行深入的交流,从而获得丰富的知识,提高审美的能力。

  当今时代是互联网时代,互联网技术不仅缩短了人们的距离,也加快了知识更新的速度,让人们可以利用最小的价值获得最大的收获。在新的形势下,社会需要的人才使综合型人才。因此,高等职业专科院校在培养学生方面,要重视学生的专业技能培训,扎实学生的基本功;除了专业技能方面,也要高度重视综合能力,包括心理学、营销学和古今中外的历史等等。高等职业专科院校只有这样培养人才,才能使学生出类拔萃,在工作岗位中,展现出独特的优势,对待事物有着自己独到的见解。拥有丰富想象力的人才能在社会中脱颖而出。

  目前,很多高等职业专科院校和一些用人单位签订实习协议,为马上毕业的学生提供实习场所,但是,学生在实习过程中,很难学习到真实的知识,浪费了大量的人力和物力。为了真正提高学生的操作能力,可以设置独立的工作室,在工作室内进行实践课程,帮助学生讲解理论课没有办法讲解的内容,让学生对这部分知识能够有更加深刻的认识,在实践中,发现问题,提出问题,从而解决,提升学生的操作能力。

  目前,很多高等职业专科学校都有室内设计专业,但是都存在着一定的教学问题,培养出了很多学生都无法满足社会的需求。因此,为了满足社会的发展需求,学校不仅需要注重培养学生专业技能的培训,也需要培养学生的创造性思维。

  高校是室内设计人才最重要的培养机构,室内设计教育的水平高低直接影响到人才质量的高低。但是,在目前的教学过程中,还是存在很多问题,比如说:学生的专业素质较弱、实践经验缺乏、设计作品缺少创意等等。这些原因都将严重影响了室内设计行业的发展。

  在传统的教学理念之下,不管是教师还是学生都还没有真正认识到室内设计的本质内涵,因此,部分高校教师还是以传统的美术教学思维来进行室内设计教学。在进行室内设计课程安排的时候,很多老师还以美术课的基础作为室内设计的学科基础来训练学生。由于长期受到这种传统思维的制约,很多室内设计新技术、新知识都无法真正融入到教学过程中。教学内容较为陈旧,无法紧跟时展的步伐。

  由于受到传统教学理念的影响,目前仍有一些高校的领导对设计实践不够重视,对老师参与实际设计业务并不支持,怕影响到正常的教学安排。相当部分高校教师在室内设计的教学过程中,由于缺少设计实践经验,所以只能依照陈旧的教材和教学大纲里面的内容进行设计教学,而没有引导学生将学习的知识与社会的实际需求相结合。大多学生也过度依赖课堂上老师的讲解,并没有真正将所学的知识应用于实际项目中,大学期间未参与过一次室内设计项目的学生仍为数不少。教师缺乏设计实践经验,学生又过度依赖教师课堂讲解,理论与实践严重脱节。

  高校室内设计专业学生普遍存在缺乏设计理论知识,不了解设计发展历史的现象屡见不鲜。很多学生认为历史已经过去,了不了解都一样,获得实际经验才是最重要的。的确设计实践非常重要,但设计理论是基础,基础没打好,设计师的成长之路则很难走远。

  室内设计是以建筑设计为基础的,而且有着非常密切的关系。室内设计专业学生需要系统了解建筑的发展历史、结构、空间语汇和建筑内环境设计等情况,才能真正了解室内设计的相关概念。然而,目前大多高校在安排室内设计课程的时候往往避开建筑相关知识,甚至连最基本的《建筑史》类课程都没有安排进入课程表中。如果单纯的进行室内设计教育,而忽略建筑设计与室内设计之间存在的关系,这样的设计教学就不够全面了。

  社会不断变化,室内设计师必须不断的创新,才能满足人们对高品质居住环境的要求。因此高校需要教师创造性的进行教学,同时也需要学生创造性的进行学习。而目前除了一些专业设计院校外,还有相当部分高校仍以传统的观念来指导设计教学,而没有真正将创新设计的观念融入教学过程中去。教学方法老套、教学模式固化都直接影响到对学生创新意识的培养,在设计实践的过程中,学生抄袭他人作品的现象也是时有发生。室内设计需要向别人借鉴,但是,是需要在借鉴的基础上进行改变,将其物化为自己的设计。

  随着学科发展,设计类学科得到了不同程度的细化。目前的设计教育与美术教育虽然都一样需要有美学功底,但其实已经有明显的差异。高校不能继续沿用旧的美术教学思维来教设计。室内设计课程编排从基础课开始就应该有所侧重。比如由原来的色彩和素描,到平面构成、色彩构成和立体构成,再发展到设计观察记录。学生由原来单纯训练造型和色彩感,到懂得如何运用造型和色彩,再发展到懂得观察、分析和记录室内空间造型色彩,这些都为接下来的设计教学做了很好的铺垫。

  经常在高校教师和专业设计师口中听到南北方美术院校培养学生的差异,他们普遍认为北方的专业美术院校理论基础扎实,南方艺术院校则更注重实践经验的培养。笔者认为,实践经验非常重要,但当设计师成长到一定层次的时候,他原有的理论基础就会开始发挥重要作用。没有理论支持的室内设计显得单薄,没有概念。纵观国外设计院校,普遍注重设计理论教育,除必修《现代设计史》、《室内设计史》和《建筑史》外,《艺术史》和《服装史》等理论知识也常出现在学生的选修课表当中。

  室内设计依托建筑设计,本身就是一门综合学科。在高校室内设计教学课程中融入建筑知识,对提升学生的室内设计水平有很大的帮助,例如在课程中融入《建筑史》、《建筑制图》、《建筑学》和《经典建筑鉴赏》等课程,让学生了解建筑的发展历史脉络,通过学习建筑学知识和分析经典建筑来掌握建筑语汇的运用,以更好的与室内设计融汇结合。

  纸上谈兵,教师和学生都只会停留在理论阶段,况且现在网络信息技术发达,设计教材更加容易与社会需求脱节,这就需要对教师和学生提出更高的要求。一方面要积极鼓励一线教师在教学任务之余,多参与实际设计项目,获取实践经验,再结合理论知识,将其以实例教学方式教授给学生。其次也要鼓励学生利用课余和寒暑假期进行专业实践,结合课堂知识,发现问题和解决问题。如果条件允许,高校还可以多建立一些教学实践基地和就业实习基地,引进实际设计项目,邀请企业设计师与教师共同指导学生创作,在提高学生实践能力的同时,教师也能在和企业设计师交流过程中,发展课程教学中的不足,及时调整教学方向。

  当今社会是个多元社会,学科边界也在逐年模糊化,单纯的一门学科如今已经远远无法满足现实需求。学科间的交叉融合,相互渗透,实现了很多的不可能。它除了与建筑学、社会学、民俗学、环境心理学和人体工程学等学科有关以外,现在还与很多的设计专业学科交汇,比如说视觉传达设计学科、多媒体设计学科、产品设计学科和纯艺术学科等等。因此,教师在指导学生的时候,除了学习本学科知识外,还应在条件允许的情况下,让学生多接触其他学科门类知识,并在适当的时候,通过实际或者虚拟的设计项目对学生所学各门类学科知识进行整合,已提高学生的综合设计能力。

  深圳市嘉兰图设计有限公司的王永才先生曾经对工业设计师的职业素质模型做了定义,他认为评价一名的工业设计师是否合格,可以从人体的五个部分“手、口、眼、脑、心”来表征,而且随着设计师的职业阶段发展,这五项素质都会有所侧重,从初级模式到中级模式,再到高级模式,设计师每个阶段的成长,“脑”的素质比重都在增加,当到达大师级模式时,“脑”素质将作为设计师最重要的衡量标准之一。五项素质中的“脑”指设计思维层面的素质,包括创新思维能力、系统思维能力、逻辑思维能力和形象思维能力,而创新思维能力排在首位。笔者认为王永才先生这个工业设计师职业素质模型同样适用于室内设计师,也就是说,创新思维能力对于室内设计师的职业发展也起到至关重要的作用。那么如何培养学生的创新设计意识呢?室内设计专业学生大学期间接触的课程离不开四大类:技能类、知识类、经验类和方法类。技能类课程是室内设计师的基本职业要求,但只是掌握技能是远远不够的。知识类课程则可以理解为理论类知识,如第五点建议灌输整合设计理念中提到的各学科门类,都是一个全面的设计师所必需的。理论不能脱离实践,经验类课程也必不可少,在校期间的实题训练,课余和寒暑假的实习实践,都是获取设计经验的有效途径。而方法类课程则是教会你如何整合技能、知识和经验三类课程中所掌握的知识。设计思维和设计方法的创新源于如何灵活有效的整合技能、理论知识和实践掌握的经验。注重设计方法的训练,才能更好地培养学生的创新设计能力。

  高校是室内设计人才最重要的培养机构,室内设计教育的水平高低直接影响到人才质量的高低。我们可以尝试通过转变陈旧教学观念、注重设计理论知识培养、适度补充建筑设计专业知识、加强实践教学、灌输整体设计理念和培养创新设计意识等方面来提高室内设计教学质量,培养高素质设计人才,已适应时代背景下人们对高品质居住环境的需要。

  前言:室内设计专业是涵盖了许多艺术设计和建筑施工的综合性的学科,虽然各个学校对于教学上的侧重点是不同的,但是对于室内设计专业课程传统的授课方式是远远满足不了学生对知识的吸收和应用的。因此,学校必须建立实践性教学的模式,让室内设计专业的理论知识和实践能力更好的相互结合。

  室内设计专业是一门涉及到多学科的综合性学科,涵盖了包括建筑学、心理学、社会学、民俗学等等多方面的内容,还与风格、造型、家具、陈设等施工工艺相融合。室内设计不仅仅考虑到建筑空间六个层面的问题,还要运用多种学科知识,对空间进行划分、重组、设计,创造出空间的视觉的效果,是一门艺术和技术相结合的学科。因此需要室内设计的人员具有较强的综合实践能力。

  室内设计专业的课本内容是很抽象的,大部分的学生都很难理解,教师填鸭式的课堂教学很难得到实际的教学效果。只有开展实践性的教学活动,将书本上的理论知识放到实际的工程项目中去,才能使理论知识变得更加的丰富和丰满起来。在学习别人的实际实践之中将知识吸收和掌握。让学生在实际操作中懂得如何去应用书本的知识,直接感受到应用的最终效果。最重要的是让学生懂得。并且在对一些空度感,装修材料质感等问题课堂无法讲解的问题,在实践性教学中就显得更加的直观和明朗。因此,让学生们真正理解室内设计,对所学的内容要有真正意义上的了解,才能真正意义上地达到教学的目的。否则,只是处于模棱两可的状态,是无法满足未来社会对室内设计人才的需求的。

  室内设计的课程教授多通过课堂,课后辅导也是通过资料室完成的,对于实际的空间构造、环境因素、材料性质、技术创新等等了解甚微。一大部分室内设计专业的学生由于缺乏实践,导致了设计方案和实际的施工没有办法配套,对建造结构以及建筑施工的问题很模糊,设计方案过于夸张化、扩大化的情况频频出现。因此,需要实践性教学的开展,弥补课堂教学带来的问题,实现理论知识和实践经验相结合。

  随着社会经济的快速发展,人们对于居住要求的不断提高,室内设计专业也不断的被关注起来,特点是地方对于人才的培养更是相当的重视,许多的用人单位也给与了高度的支持。因此对于室内设计专业人才的培养要从实践性教学入手,积极探索将理论教学和实际操作相结合,培养学生实践能力,提高学生的综合素质,为社会的发展做出自己的贡献。

  社会的发展为室内设计提供了更大的实践性的空间,实践性教学的课外作业也更加的丰富化,可以不受资金和规模的限制,尽可能的鼓励学生展开想象,风格可以更加的多样化。甚至可以考虑和当地的项目开发的公司联系,做一些实践性的项目,这样对于调动学生的创造能力和积极性都有很大的帮助。学校要多开发一些校外的学习基地,提供给学生更专业的实习地点,是体现实践性教学的关键因素。实践性教学对于室内设计而言,非常重要。社会在不断的发展,更多更新的理念与设计需要学生们以及教师在课堂上就交给学生们,进而能够感知前卫的设计理念。设计是需要灵感的,紧跟社会的进步脚步,让自身的思想也随着有进步,才能真正成为室内设计的人才,步入社会才能真正的做到学以致用。

  教学用的实践基地、实验室、材料室、工艺考察中心等等都是室内设计实践性教学所需要的配套的设施和条件。室内实际专业比起其他专业而言除了要考虑到它的艺术风格之外,还要考虑到它的使用性能,以及材料装饰需要进行认识和了解,这样才能在室内实际中必须充分的考虑到各个空间的需求。这些基本的技能和知识的掌握仅仅靠书本上的知识是没有办法充分掌握的,而最为简单的方法就是建立实践性教学的配套设施,通过浓缩的空间展示出各种材料的性质和空间的特点。在教学过程中,配套设施的完善是非常重要的。现实而真实的配套设施可以让学生们真正的接触所学习的内容,让室内设计不再只是空洞的教学案例。给予学生们真正的视觉与感觉,才能真正的实现实践性教学的目的。

  创新精神和实践能力的复合型人才是当前社会所需要的,因此在室内设计的实践性教学的内容中要重视对于学生设计能力的培养。加强理论联系实际的教学,让学生的设计能力在实践性教学中不断被开发出来。在实践性教学中教师针对设计方案,对学生必须进行指导,督促修改,完善设计方案,摆脱传统教学中学生处于被动学习的地位,充分发挥学生的主动性和创造力,在激发兴趣的同时又能够提高自身的设计能力。实践性教学的应用是为了能够加强学生们未来在室内设计方面能够真正将所学的知识应用于其中,室内设计需要非常强的实践性。将实践性教学的内容应用于课堂,是非常必要而重要的。

  以优化实际的工作过程作为室内设计专业实践性教学的关键性内容,运用科学的方法,使实践性教学更加的理性化和科学化。实践性教学开设是否合理决定了教学过程的好坏,影响着学生是否能将室内设计学好,关系到实践性教学的最终成败与否。

  室内设计,从专业的角度来看,是以营造室内二次空间及环境为中心,将建筑设计的一次空间及环境进一步升华的学科[1]。而家具设计是创造二次空间及环境的载体,是室内设计的主要构成者和体现者,故家具设计与室内设计是不可分割的一个整体,室内设计水平与家具设计的水准相互影响相互制约。我国家具设计教育起步较晚,1997 年国家教育部调整全国普通高校本科专业目录,家具设计专业以专业方向的形式出现在“木材科学与技术”、“工业设计”、“艺术设计”三个专业中[2],我国各大高校对该专业的课程设置主要借鉴木材科学与工程专业和艺术设计专业,故培养的人才或偏理工科或偏艺术类,普遍存在学科知识面窄,实践能力和创新能力不足的问题。

  Bsport体育

  我校的室内设计是归属于艺术系的一门专业学科,课程设计基本偏重艺术设计类专业,在学习家具设计与工艺之前,学校主要开设了包括素描、色彩、速写、三大构成、建筑识图、室内效果图表现技法、人体工程学等基础学科,学生具有较好的艺术设计基础。该专业课程安排72课时集中教学,基本以“多媒体PPT+黑板板书+课本教材”的方式进行理论授课,适当布置课间及课外手绘作业,加强学生对设计草图的理解及掌握,最后安排市场调研及制作模型课程,扩大学生的设计视野,提高学生实践动手能力。

  在教学过程中发现,我校“家具设计与工艺”这门学科开设在艺术专业大类下,主要存在以下问题点。

  家具设计从课程名称看,可以理解为独立的一门专业学科,在以往的教学中,很多老师将其与室内设计独立开来,专业地讲授家具的设计,材料,工艺等专业内容,而学生也只被动地接受这些专业知识,纯粹设计家具单品,忽略该学科服务于室内设计专业这一大前提。

  虽已学习了较多基础性学科,但在家具设计授课中发现,学生缺乏知识点衔接能力,不能将基础设计理念融汇到新的学科,课程之间的断层现象明显,课程之间的相同知识点得不到共鸣。

  本课程为“家具设计与工艺”,从课程名称上即可知道主要包含两大部分,设计和工艺,但因师资力量及生源关系,我校的该课程偏重艺术设计,在家具的材料及工艺知识点上远不及该学科要求的掌握程度。

  虽在教学过程中一直提倡设计原创,但学生普遍缺乏设计热情,作业基本采取临摹形式,从造型到色彩,甚至构图角度,照单全搬。

  从目前教学模式分析,从理论到实践,包含了理论知识讲解,草图设计,效果图表现,市场调研,模型制作等众多环节,看似完整的结构模式却与社会需求严重脱节,主要表现为教材内容过时单一,设计理念与家具发展趋势脱节;材料及工艺知识面狭窄,设计表现局限性较大;模型制作较之实际社会生产实践过程相对简单,未能完整体现家具设计制造流程。

  (1)强调家具设计在室内空间环境的地位及作用,使学生充分理解该课程的重要性

  在改课程开设之前,需先讲解家具设计与室内设计之间的关系,强调家具设计对于室内环境表现的地位及重要作用,让学生能将该学科跟专业充分衔接,理解其重要性。家具设计是室内空间设计的升华阶段,家具需要根据实际空间进行设计,不仅要考虑家具的功能特点,构造特点及加工工艺,还要考虑家具的尺度跟室内空间的比例关系,色彩及造型对室内空间的设计风格是否统一呼应。

  我校的家具设计课程设置目的是为室内设计专业服务,需保持与室内设计其他专业课程的衔接与关联,基础课程应能服务于家具设计课程,专业课程的设计理念应与家具设计相辅相成。家具设计作为一门独立学科存在,有其独特性和特殊性,虽然在我校该课程从属于室内设计,但家具设计师也是社会需要的人才之一,该课程的设置同样为学生的就业方向提供了选择。

  设计基础知识是家具设计的强有力的基础铺垫,构成学(平面构成、立体构成、色彩构成)为家具审美提供理论依据,为造型提供美学知识。人体工程学为家具设计提供人体生理和心理方面的数据, 将人体工程学知识能够使家具设计更科学更舒适。在授课时将这些理论知识有意识地加入到家具的造型设计知识中去,让学生温故而知新,达到事半功倍的效果。

  对材料及家具构造知识的认识,可以通过与企业合作的方式进行项目化教学,学生在深入企业学习的过程中,既能扩大视野,了解并认识目前较为流行的设计趋势,又能接触多样的家具材料及构造知识。

  (5)通过大量实例分析及实践机会,提升学生鉴赏水平及动手能力,提高其创作热情

  分析市场调研图片及合作企业实物,从造型、色彩、尺寸、材质及构造等方面进行深入分析,提高学生对家具的审美观,并潜移默化传授设计要素,增强学生对家具设计的理解能力和观察能力,并从中吸取精华用作创新元素。尽量多地将学生的草图实物化,在实物制作过程中加深构造知识的理解,并迸发出新的设计灵感,从而激发其创新热情。

  随着社会进步和发展,人们的审美文化生活的需求不断提高,传统的室内设计已经越来越不受到人们的青睐,新一代的室内设计应运而生。如今,计算机图形学的迅猛发展,使得很多以前人们无法用言语和图纸表达的思维和灵感都得到了实现。其中计算机辅助设计软件技术是近几年来在室内设计领域引起广泛关注的技术之一。应用计算机辅助设计软件技术的室内设计能很好地将人们的室内生活质量以及室内环境氛围、风格文脉等精神方面的要求都展现出来。

  随着计算机绘图软件的功能化发展以及信息化教学改革的推进,计算机辅助设计大大促进了高校室内设计专业教学的发展,最显著的改变就是提高了授课效果——采用计算机辅助设计软件就能够完成相关设计科目的教学,进而提升了教学效率,通过二维图纸以及三维模型的输出能够有效地将现代化室内设计理念传输给学生,进而能够使学生成为新一代的专业素质较高的设计类精英。

  随着计算机辅助设计软件的不断改良,其能够准确直观地展现出设计作品的设计精髓,故计算机辅助设计软件在室内设计专业教学中日趋重要。目前,市面上流行的计算机辅助设计软件主要分为二维绘图软件、三维模型塑造软件、图片与动画渲染软件以及视频编辑软件等。在进行室内设计过程中,需要拥有创新性的思维,进而利用二维绘图软件促使抽象化的设计意念得以展现,而后在经过三维建模。渲染等相关操作,就会得到一副较为完善的室内设计作品。

  在传统的室内设计教学中,教师往往仅能够通过图片信息并结合课本上的理论知识对学生进行讲授,缺乏模拟性的演练,促使学生不能够准确地掌握所学知识的精髓,且不能够将相关的知识应用于实践。此外,室内设计专业是一门实践类较强的学科,如果缺乏计算机辅助软件,学生需要进行手工制图并且需要手工制造室内设计模型,这期间不仅需要耗费大量的时间,而且也不利于教师对学生设计能力的综合评估。通过设计辅助软件,学生能够将头脑中创新性的思维加入到设计作品中去,但是如果受到传统手工制作技巧的限制,则往往不能够准确地展示出学生的设计理念,而且在计算机设计平台上能够对作品进行及时地修改,极大地提高了教学效率,节约了学生完成设计课业的时间。因而,计算机辅助设计软件在室内设计专业教学中具有不可替代的地位。

  在室内设计专业教学中引入了计算机辅助设计软件,推进了信息化教育改革的进程,而且也提高了教学效果,教师能够结合计算机辅助软件激发出学生对于室内设计专业的兴趣,并且能够学习到当代室内设计大师的设计理念以及设计技巧,有利于培养学生创新性思维。

  信息化时代的来临,计算机辅助教学已经不是一个新鲜的词汇,但是对于其他专业学科而言,计算机辅助教学与采用多媒体教学联系较为紧密,但是对于室内设计专业而言,其不仅仅要求教师在进行课堂教学过程中,使用相关的多媒体教学课件以激发出学生的学习兴趣,更要利用相关的计算机辅助设计软件进行室内设计操作,让学生学习到色彩的构成、空间构成、才是材料的选用等相关的知识。

  此外,教师在进行计算机模拟设计授课过程中,可以与学生展开积极的互动,让学生去思考下一步的设计操作应该如何完成,进而激发出学生对于室内设计专业的兴趣,而且设计作品完成后也能够让学生具有一定的成就感,自然而然地培养了学生的专业知识的应用能力,进而提升了教学效果。因此,利用直计算机辅助设计软件展开教学,不仅可以活跃课堂气氛,也能够让学生学习到软件应用的技巧。

  室内设计专业教学过程需要进行大量的课题实践,假如没有计算机辅助设计软件参与,学生需要花费较长的时间才能够完成课题作业,有时繁重的手工制作以及手绘图纸占据了学生思考的时间,而且由于受到精细手工制作要求的制约,一些好的想法受到制约,无法放飞丰富的想象,不利于创新思维的培养。假如有些学生在专业知识方面比较优秀,也拥有创新的设计思维,但是在手工制作能力方面却有所欠缺,进而就会导致学生失去学习的兴趣及信心。

  但是,采用计算机辅助设计软件,学生能够尽情发挥想象,将一些个性化的设计元素应用于设计作品中,比如采用独特的空间构造模式或者采用独特的色彩搭配等等,而且在三维软件平台上能够直接展示出对设计者对于设计作品的改变,方便学生对于作品的修改及完善。

  采用计算机辅助设计进行室内设计专业教学要求学生需要掌握一定的计算机应用能力以及软件的使用技巧,能够响应国家对于信息化教学改革的号召,而且也满足高校学生对于现代化教学设施应用的需求。

  传统的室内设计专业教学考核的突出特点为教师仅能够对学生进行理论知识的考察,如果进行设计实践,则需要让学生进行提前准备,学生在短时间内往往不能够制作出满意的手工制作的设计作品,从而导致考核分数偏低Bsport体育,教师仅能通过主观表象了解学生的设计能力,故传统专业知识评价体系并不科学。但是,通过计算机辅助设计软件教学就会体现出一定的差异性,如在进行阶段性考核过程中,可以让学生在规定时间内采用计算机辅助设计软件完成设计作品,教师能够通过软件查看学生的设计步骤,而且直观的三维模型也能够观察出学生的设计思路以及设计作品的价值性,进而有助于教师做出较为客观的评价。

  综上,计算机辅助设计软件平台类似于室内设计专业教学的“实训教学场地”,教师可以通过计算机辅助设计软件平台与学生展开知识互动,培养学生创新意识,学生也能够通过计算机辅助设计软件进行学习以及自我思考,从而有助于学生室内设计能力的提升。

  [1]蔡强.计算机图形学的相关技术与发展[J].北京轻工业学院学报,1999,(3).

  高等职业院校,顾名思义,就是培养职业技术型人才的学校。区别于本科教育,高职院校将“就业为导向,服务为宗旨”作为最终教育目标,大力培养具有熟练的职业技能、良好的职业道德素质、专业的应用知识型人才。室内设计作为近年来新兴的应用学科,涉及建筑学、美术学、管理学等多个领域,但目前大多院校在室内设计专业课程设置上都或多或少的存在着一定的问题。

  室内设计课程是一个庞大的教学系统。目前,大多高等职业院校的室内设计课程大致包括以下几个方面:①室内设计概述;②室内设计的风格流派;③室内空间和界面的设计;④室内环境色彩的设计;⑤室内光环境的设计;⑥室内陈设、绿化设计等。可以说是容量充足,内容丰富。但是由于知识体系的庞杂,许多教师在授课过程中出现了照本宣科、“填鸭式”教学的现象。与此同时,部分教师为了图省事,授课内容多年不更新,实践案例陈旧,造成学生学的知识具有滞后性,无法和所处时代挂钩。

  室内设计属于综合型应用学科,它建立在专业化的生产技术上。这也就要求室内设计类的课程要将理论与实践相结合,锻炼学生实际应用能力。现阶段大多高职院校都采用“理论为主,实践为辅”的教学方法。这种教学方法倾向于学生脑力的训练,能够帮助学生形成良好的思维逻辑能力,但是过于闭塞的脑力训练也引发了动手能力的缺失,许多学生毕业进入社会后发现做的很多工作都像是纸上谈兵,远远达不到企业的要求,这就是缺乏实训导致的后果。

  传统的教育都是先打好基础后实践应用的套路,这种套路将理论与实践分割开来,无形中否定了获取知识与培养能力相辅相成的关系。作为室内设计专业,以培养技术型人才为己任,若想获得进一步发展就需要摈弃“基础先行”的思维模式,打破专业课与技能课界限,将理论与实践相融合,通过理论推动实践,通过实践完善理论。

  教学内容的优劣决定着学生能否具有良好的知识储备,因此,创新的、与实际相结合的、适应社会发展需求的教学内容就显得尤为重要。各高职院校在设置理论课程时应做到实用性与多样性相结合。①实用性,即理论要“必需、够用”。过于繁杂的知识不利于学生的理解应用,相对的,过于简单的又不能满足基本操作的需求,面对这一状况,可以请在教学岗位上的一线教师与企业的一线专家共同编写最符合实际的能适应学生发展的教材。②多样性,即教材要“灵活、多样”。随着科技的进步,人们对新事物的接受能力逐步增强,尤其是学生群体,喜欢追求便捷新潮。所以在教材编制上各高职院校可以将教学内容转化成音像材料、电子教科书、多媒体软件等形式,增加知识传授的趣味性。

  室内设计专业具有实用性的特点,需要以市场需求为依托,结合专业知识,发展实践性教学。因此,课堂教学中应做到以下二点:①课堂讲授时结合实际案例。在课堂授课过程中,教师可以以实际案例为主,分析案例中的闪光点或存在的问题,鼓励学生思考,强化其举一反三的能力,使学生更好地将抽象的定义具象化。②邀请企业一线专家进行授课。高职院校的教师大多是全职教师,常年对理论的研究使他们具有丰富的知识储备,与此相对的是实际经验的缺乏。为了解决这一问题,可以定期邀请一线专家为学生答疑解惑,这些经验的分享能够帮助学生很好的由理论向实践过渡。

  我以为这是一个很大的话题,不是说拥有了以上的因素就等于拥有了成功设计的作品,只可以说是所有成功设计作品的必要前提和首要条件。业内人士都知道这个道理,每一个设计,一个工程,都受制约于经济、人为干扰、材料、经营、基础条件等多种因素,是一个集体行为,所以,搞纯艺术的画家做不得室内设计,他们需要的是一个自由发挥的、完全独特个性的精神空间。

  我理解一个好的设计师,尤其是在中国国情下,应该是在不可能改变各种制约因素前提下,能最大限度地发挥自己的创造性,运用各种设计手段,达到甲乙方面的共同满意。纵观国内设计行业,尤其是处在知识经济、信息时代,室内设计行业必将会随着社会大趋势走向日益完善,社会分工也越细。由于社会的需求,需要设计师们要知道、了解的东西太多,以后也许会随着分工的精细、行业体制的规范,延生出类似国外的设计师协会,如商业设计协会、文体设计协会、酒店设计协会、家装协会……实际上,我国室内设计行业,自从有了室内装饰业后,已经日趋和国际上逐渐接轨,并呈现无比繁荣的现象,装饰公司,设计公司,“事务所”,整个中国就象一个大的建筑市场、装饰市场。

  我们常常会感觉累,工作强度大,新材料、新工艺需要了解,新理念、新信息需要消化,新的设计工具、设计手段需要学习,大家都很忙,忙于应付,忙于过程,很少有时间停下来想想和再学习。

  年轻设计师中,很多人过于追求技巧,而常常忽视设计本质,一旦离开计算机,离开图库,大脑一片空白,徒手根本不能画图,不能设计,中年设计师,又易墨守陈规,难于改变已有的设计、审美观念,难于适应新思想、材料……

  透过种种表面现象,我们可以看到,为什么有的设计师,设计生命常青不衰,有的则昙花一现,有的则永远没有个性……设计行业如同世间万物的因果关系,所有的现状、现象和它内在的因素有着必然的联系。我们每一个人、每一个从事设计行业的人,面临着一个断学习、不断积累、不断思考的过程,这个过程是微妙的,量化的,只有达到量化的积累,才会有质的突破,也就是我们的题目“厚积薄发”。

  Bsport体育

  室内空间设计的概念,大家都很清楚,它所涵盖的范围极广,涉及的材料、领域也很多,每件成功作品本身由多种因素组合而成,如何把众多元素组合成一个和谐、统一的室内空间,那就需要我们的水平了。实际现状是,我们国家装饰行业,包括室内装饰教育界,都还很初级、很不规范,刚刚解决温饱,步向小康的百姓,没来得及培养和树立自己的审美观,室内设计从业人员素质良莠不齐,室内教育也未能很好培养学生的设计观念。所以,我们目前所能做的就是要清楚自己的状况,正确地认识自己距离设计,尤其是好的设计有多远,学习、积累并不停的思考。

  具体到室内设计,仅仅凭借学校中所学的知识毕竟是很少、很基础的概念性的东西,然而也恰恰是最根本和最精华的东西。实际上在工作中我们也在不断地随着实践的深入而在不断地学习,只是很不系统,往往是缺什么补什么,用到哪里,学到哪里。所以,也要善于利用各自不同环境和方法,达到知识的逐步积累。

  装饰材料多样化,设计工程项目的多样性及和各种各样的具体情况,也需要我们了解更多设计本身以外的知识,不仅需要了解和解决项目中的空间、尺度、比例、材料、颜色的关系,更要了解并运用与之相关的照明、电气、空调知识。因为设计都是由这些看似不相关的元素构成,组合得感观好,功能问题解决的好,就可能成为一个好的设计。

  信息化时代的来临,计算机辅助教学已经不是一个新鲜的词汇,但是对于其他专业学科而言,计算机辅助教学与采用多媒体教学联系较为紧密,但是对于室内设计专业而言,其不仅仅要求教师在进行课堂教学过程中,使用相关的多媒体教学课件以激发出学生的学习兴趣,更要利用相关的计算机辅助设计软件进行室内设计操作,让学生学习到色彩的构成、空间构成、才是材料的选用等相关的知识。此外,教师在进行计算机模拟设计授课过程中,可以与学生展开积极的互动,让学生去思考下一步的设计操作应该如何完成,进而激发出学生对于室内设计专业的兴趣,而且设计作品完成后也能够让学生具有一定的成就感,自然而然地培养了学生的专业知识的应用能力,进而提升了教学效果。因此,利用直计算机辅助设计软件展开教学,不仅可以活跃课堂气氛,也能够让学生学习到软件应用的技巧。

  室内设计专业教学过程需要进行大量的课题实践,假如没有计算机辅助设计软件参与,学生需要花费较长的时间才能够完成课题作业,有时繁重的手工制作以及手绘图纸占据了学生思考的时间,而且由于受到精细手工制作要求的制约,一些好的想法受到制约,无法放飞丰富的想象,不利于创新思维的培养。假如有些学生在专业知识方面比较优秀,也拥有创新的设计思维,但是在手工制作能力方面却有所欠缺,进而就会导致学生失去学习的兴趣及信心。但是,采用计算机辅助设计软件,学生能够尽情发挥想象,将一些个性化的设计元素应用于设计作品中,比如采用独特的空间构造模式或者采用独特的色彩搭配等等,而且在三维软件平台上能够直接展示出对设计者对于设计作品的改变,方便学生对于作品的修改及完善。

  采用计算机辅助设计进行室内设计专业教学要求学生需要掌握一定的计算机应用能力以及软件的使用技巧,能够响应国家对于信息化教学改革的号召,而且也满足高校学生对于现代化教学设施应用的需求。

  室内设计课程是理论与实践紧密结合的综合性课程,所涉及到的不仅是学生设计创意的培养,而且要提升学生对于室内空间的改造与构建能力,对材料和施工工艺的熟悉。另外随着市场、社会以及客户对于室内设计要求的逐渐提高,传统陈旧的室内设计课程、教学模式已经无法满足社会对于优秀设计人才的需求。因此如何打破室内设计课程的守旧壁垒,提升室内设计人才的能力是目前室内设计课程教学所面临的重大抉择和压力。

  五年制高职室内设计课程的教学内容以设计原理、手绘技能、设计软件、施工工艺、材料等基本知识为主,知识过于陈旧和大众化。而对于新材料、新的设计理念、客户对室内设计新的需求、智能家居、生态环境的设计理念等知识涉及较少,不能满足于学生对于知识的需求。另外室内设计教学内容过于独立,如相关的知识点和课程各自为政、过于独立,不能为后续课程的开展以及前面已经开设的课程进行很好的关联,不利于学生对专业室内设计知识点的掌握和学习。

  传统的室内设计课程的教学方法主要是理论讲解、作业点评等为主,形式单一、效果有限。虽然在一些院校引入了项目教学法、大师工作室促进教学等教学方法,但是大多都过于形式和肤浅,并未真正有效地促进教学。总之,传统的课程教学方法过于注重理论知识,而对学生实践能力、创新能力以及解决问题的能力的培养过于忽视。

  对于室内设计课程的考核方式一般是课程结束时进行理论试卷考试或者是做一套室内设计方案作为考核成绩。综合成绩考评则采用平时成绩、期中考试成绩、期末考试成绩3:3:4或者其他比例方式进行计算。这种考核方式虽然体现了过程性,但是对于学生能力的考核并不全面,另外老师平时成绩的打分过于随意和主观,不能对于学生实践能力、创新能力进行客观考评。

  室内设计的教学内容不能仅仅局限于书本知识进行讲解,而是或活用教学大纲,从教学目标、课程安排、教学思路等多方面对教学内容进行变革。首先应该打破基础先行、专业在后的旧思维,实践与理论并行、基础与专业相互促进的方法,在教学内容上进行调整。另外教学内容即室内设计课程的安排要实用,知识类课程、实践性课程、创作与设计应用类课程交叉并行,加强各课程相互促进。另外在网络信息时代,课堂教学不能拘泥于教材内容,而是要善于利用网络资源,从火星时代、水晶石等专业网站汲取营养,及时掌握室内设计的潮流、设计新思维、新材料的应用等设计前沿知识。

  室内设计课程具有实践性和知识综合性强的特点,传统的教学方法无法将理论、实践、创意、管理等多方面的知识全面覆盖。在新媒体时代为了满足于室内设计课程实践性强的特点以及高职院校人才培养的目标,室内设计课程的教学方法要更加注重实践操作、课程过程、多媒体技术应用、校企合作等。主要的教学方法有过程教学法、协作教学法、项目教学法、多媒体教学法、企业协作教学法等多元化的教学方法。这让学生在掌握理论知识的同时,能够全身心参与到企业实践中去,真正来了解室内设计的流程、设计要点、施工工艺、流行元素、客户需求等,这些知识是传统课堂无法教授的知识。

  室内设计课程具有较强的实践性,课程的考核方式不能沿用传统的试卷考试,而是应该将学生的知识掌握、实践能力、创新能力、工程管理能力、人文素养、客户满意度等文各面都纳入考核范围。一方面理论与实践相结合,通过笔试、口试、现场实践操作等进行知识和操作技能的考核,另一方面通过企业实践和项目,对学生进行施工工艺、施工管理、材料报价、材料甄别等现场实践能力的考核,最后借助于微信平台等信息技术让学生互评、老师评价、客户评价等方式对学生设计作品满意度的综合考评。多方位、多层次的考核方式相信能更加全面、客观地对学生知识和能力的考核。

  室内设计课程作为环境艺术设计、建筑设计、室内装潢设计等专业的核心课程,其本身具有的综合性装饰对于学生能力培养以及专业课程的学习具有至关重要的作用。室内设计课程的开展不仅仅是理论知识的传授,更要让学生参与到实际设计项目当中,了解材料选择、施工流程、施工工艺等工程知识以及人文、民俗、风水等对客户影响因素。因此对于室内设计课程的教学内容、教学方法以及考核方式的改革,是培养优秀的室内设计人才,提升室内设计质量的必要保障。

  高职院校室内设计专业的主要目地是去培养符合社会一线需要的应用型专业技术能人才,不过,现在大多数高职院校的教学都或多或少存在问题,其关键是在培养人才的方式和方法出了问题。倘若一直沿用传统的人才培养模式,那么很多学生没有热情去学这门课程,更不用说以后服务社会,高职院校也因此难培养出真正能够在一线工作的具有德才兼备、适合社会需要的专业技术人才。

  高职院校的室内设计人才培养模式有三类,第一类是按部就班式学习,受到传统的设计教育的影响,一般由基础到技能深化,不断以大量理论灌输,这是大多学校的设计教学模式,受传统固有式的思想影响。第二类是以实际为主要教学示范式,这类方法有不少学校在尝试,把实际应用讲台搬到企业上,用社会实际应用来强制式教学设计,虽然有不少学校在这方面取得了一些成绩,但时间长了就会发觉它的拔苗助长式培养人才方式有碍设计人员的可持续向更深处层发展,因为其缺乏了理论的指导和科学性的思维锻炼。第三类是以方法为主轴诱导,理论结合实际进行室内设计人才培养,采用弹性的人性化正确引导学生的学习思维,把室内设计社会应用需要的核心关系连接,培养出会结合社会实际需要能灵活变通、快速适应社会的综合应用人才,这类人才是在社会上更具有就业和生存竞争力,在室内设计行业中容易得到同行的认可。其特点体现了五个原则:1)应用与理论相结合2)需要与适应性相结合3)兴趣与技能相结合4)被动性与主动性相结合5)专才性与通才性相结合。

  在高职院校的人才培养过程中,要用职业室内设计师的眼光来思考和融合教学的过程当中,这就要求教师要在这方面多做功课,不能单单为了做纯粹的书本知识和其它理论知识为课程内容支撑,需要教育者先要做社会市场的体验者,没有经历很难在学生面前有很好的说服力,更没法发现教学与需求上的关系问题。在实现的人才培养过程中,本人通过自己的实际工作经验,对现存室内设计教学进行了大胆的尝试,并在近几年取到了理想效果。其中有两个方法是效果最为突出:“新三知变通法”,“葫芦形”培养法。

  2.1“新三知变通法”,就是把用认知、融知、悉知来进行教学,这比传统的学生在学校学习的习惯模式的无知、混知、稍知有认识上的重大突破,把高职院校学生在短短的三年大学学习(一般两年半,有半年出去实习)能清晰地对专业有系统的理解和掌握过程,笔者曾经通过调查发现,有不少高职院校的老师是完全按传统的三知去培养学生,结果到教学的中段,已经有不好学生选择放弃专业的学习热情,到学生毕业阶段能从事室内设计工作的人不到10%,这样的结果其实是高职院校人才培养最不想看到的情况。如果把学生引导到一开始认知专业的前景性,把学生的兴趣慢慢激发,在过渡到大二阶段,再把基础课,例如:素描、色彩、三大构成、表现技法、电脑绘制技术、材料、构造技术、预算等引入方向,相信这个融和认知的过程是学生最艰苦,也是最充实的过程,到大三阶段,因为有了前段的苦练,慢慢熟悉知道自己的专业和方向,这样的人才培养模式会更系统的把学生思路清晰指明,学室内设计已经变成愉快的求知过程了。

  2.2“葫芦形”培养法,其做法就是收、合、放,这个方法主要是从行动做法上进行人才培养,收就是教师先把社会应用最普遍的室内设计专业知识在学生刚进学校的时候就开始传授,不能一开始什么知识在讲,那样很容易出现抓不住重点,讲最核心的需要应用知识先讲,学生听了之后会一下把知识面收窄,专心专研这些知识点,在完成这个程序后,就可以把室内设计这个学科的各方面知识根据课程安排去交合学习,培养综合知识能力。最后一步就是放,这个程序其实就是学生的就业选择方向,经过在高职院校专业技术培养后,在最后的学习阶段,学生会根据自己的兴趣来选择自己的专业特长来进行就业,学生的就业面就有了选择类别:施工图绘制员、电脑效果图绘制员、方案设计人员、软装设计人员、预算员、施工管理员等等,学生一开始职位可能是最底层,但这也是很多优秀室内设计人才的必经过程。

  当今高职院校的室内设计人才培养模式一定程度上反映市场需求与人才滞后培养的现象,作为应用型人才最为密切的高职院校,要区分其与本科院校的教学方向,用创新的的教学模式和方法有效进行室内设计专业技术人员人才培养,努力把教与学用彼此平衡的关系协调起来,把新的活力注入人才培养中,满足室内设计行业的人才补给,解决市场应用需要与高职院校人才高效接轨社会问题。

  [1]王明道.高职环境艺术设计专业教学模式的探讨[J].浙江工商职业技术学院学报2007

  [2]王受之.世界设计的历史及其现状兼谈当代设计教育[J].装饰.2010